Unidad 3:Interpretación
de los resultados de la auditoria informática
3.2.1. Tipos de opiniones
3.2.1.1.
Favorables
La
opinión calificada como favorable, sin salvedades o limpia, deberá manifestarse
de forma clara y precisa, y es el resultado de un trabajo realizado sin
limitaciones de alcance y sin incertidumbre, de acuerdo con la normativa legal
y profesional.
3.2.1.2.
Desfavorables
La
opinión desfavorable o adversa es aplicable en el caso de:
·
Identificación de irregularidades
·
Incumplimiento de la normativa legal y
profesional, que afecten significativamente a los objetivos de auditoría
informática estipulados, incluso con incertidumbres.
3.2.1.3.
Con salvedades
Se
reitera lo dicho en la opinión favorable al respecto de las salvedades cuando
sean significativas en relación con los objetivos de auditoría, describiéndose
con precisión la naturaleza y razones.
Podrán ser éstas, según las
circunstancias, las siguientes:
·
Limitaciones al alcance del trabajo
realizado; esto es, restricciones por parte del auditado, etc.
·
Incertidumbres cuyo resultado no permita
una previsión razonable
·
Irregularidades significativas
·
Incumplimiento de la normativa legal y
profesional
3.2.1.4.
Denegada
·
La denegación de opinión puede tener su
origen en:
·
Las limitaciones al alcance de auditoría
·
Incertidumbres significativas de un modo
tal que impidan al auditor formarse una opinión
·
Irregularidades
·
El incumplimiento de normativa legal y
profesional
3.2.2. Informe de auditoría
informática
3.2.2.1.
Componentes
1.
Identificación del informe: el título deberá identificarse con objeto de
distinguirlo de otros informes.
2.
Identificación del cliente: deberá identificarse a los destinatarios y a las
personas que efectúen el encargo.
3.
Identificación de la entidad auditada: identificación de la entidad objeto de
la auditoría.
4.
Objetivos de la auditoría: declaración de los objetivos de la auditoría para
identificar su propósito.
5.
Normativa aplicada y excepciones: identificación de las normas legales y
profesionales utilizadas, así como las
excepciones significativas de uso y el posible impacto en los resultados de la auditoría.
6.
Alcance de la auditoría: concretar la naturaleza y extensión del trabajo realizado:
área organizativa, periodo de auditoría, sistemas de información, etc.
7.
Conclusiones: informe corto de opinión; lógicamente se ha llegado a los
resultados y, sobre todo, a la esencia del dictamen, la opinión y los párrafos
de salvedades y énfasis, si procede.
8.
Resultados: informe largo y otros informes, es indudable que el límite lo
marcan los
papeles
de trabajo de la auditoría.
3.2.2.2. Características y
tendencias del informe
·
El informe de auditoría debe presentar
las siguientes características:
·
Objetivo:
Describir los hechos sin exagerar ni minimizar las deficiencias observadas. Sus
comentarios deben basarse en situaciones concretas y no sobre rumores.
·
Claro:
La redacción debe hacerse de manera que atraiga la atención del lector, expresando
las ideas en forma clara, que sea fácilmente comprensible. Debe evitarse el uso
de una terminología muy técnica. Conciso: Ir a los hechos y evitar detalles
innecesarios.
REFERENCIAS
Thompson, A. A. (1998). Dirección y Administración Estratégicas, Conceptos, casos y lecturas.(Edición especial en español ed.). México, D.F.: Mac Graw Hill Inter Americana.
Universidad Anáhuac. (07 de 2013). Recuperado el 29 de 11 de 2015, de FODA: http://bitacora-
proyectos1.com/wp-content/uploads/2013/07/FODA.pdf
Vega, C. (s.f.). ACADEMIA. Recuperado el 28 de 11 de 2015, de Unidad-6-informe-de-auditoria:
http://www.academia.edu/5039895/Unidad-6-informe-de-auditoria
Velthuis, M. G. (2001). Auditoría Informática, un enfoque práctico (2 ed.). México, D.F.: Alfaomega.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario